"Горе от ума"

Можно ли назвать Чацкого победителем?

В комедии А.С. Грибоедова “Горе от ума” мы познакомились со многими героями, одним из которых был Александр Андреевич Чацкий. Человеком он был умным, не боялся высказать свое мнение, даже пусть общество пойдет пртив него. Мы уверены, что он победитель. Полюбив Софью, он считал, что и она его так же горячо любит, но она испытывала это неземное чувство к Молчалину. Но это было не так. Когда Чацкий, приехав, встречает Софию, то начинает вспоминать прекрасное прошлое, не зная, что София уже давно не та, что была раньше. Он вспоминает юношеские годы, когда они с Софьей проводили так приятно время, но для нее это лишь ребячество. И все же даже в состоянии любви, он осознает, что безразличен Софьи. И решает уехать из Москвы, тем самым он оказывается победителем, так как он не стал закрывать глаза на прихоти Софьи. Он дал ей понять, что на свете есть большое количество девушек, которые будут подходить ему больше. Чацкий уехал победителем, не дав обманывать себя дальше.
Может быть он является также победителем, потому что умел относиться ко всему со смехом. В произведении Грибоедова печальный конец, однако, автор назвал его комедией. Наверное, потому что все сложилось для главного героя хорошо: он не остался с женщиной, которая обманывала бы его, его не отправили в тюрьму за вольные речи, он ни с кем не стрелялся из-за нанесенных оскорблений. Он просто смеялся и боролся, с такой же улыбкой . Но со стороны самого Чацкого, он наверное ощущает себя проигравшим, потому что его считаи сумасшедшим, его все гонят, оскорбляют.
Пускай его не поняли и оклеветали, Чацкий остался собой и стал победителем.

На уроке литературы десятому классу, во время прохождения произведение Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», задали вопрос, почему Чацкий не смог достучатся до Фамусовского общества?
А ведь интресный вопрос Чацкий не относился к людям, о которых можно сказать «Чины людми даются , а люди могут обмануться». К Фамусовскому обществу относился Скалозуб, о котором писалось, что лично он не участвует в сражениях, отсиживается, а потом на место убитого офицера. У многих членов общества Фамусого только три стадии в жизни: превая - «Я должен у вдовы, у докторши, кркстить» - что хорактереует рождение, вторая – «Во вторник зван я на форели» - что показывает принятие пищи, и третия – «В четверг я зван на погребение» - образ смерти. Ближайшее окружение Фамусова не читает книг, они консерваторы, ничего не меняют, а в книгах так много интересного и нового. Мнение Фамусого по поводу книг одно: «И в чтенье прок-то не велик».
Чацкий же путешествует, читает, движется по служебной леснице чесно, не пользуясь постороней помощью и услугамы влиятельных людей, упомянутый автором Максим Петрович. У Чацкого много разных идей. Он призирает цености Фамусого и его приспешников и говорит:
“А все Кузнецкий мост, и вечные французы,Оттуда моды к нам, и авторы, и музы:Губители карманов и сердец!Когда избавит нас творецОт шляпок их! чепцов и шпилек!И булавок,И книжных и бисквитных лавок!”.
Чацкий относится к людям, которые готовы переделать весь мир, лижбо мир прошлого и будущего похожи не были похожи. Но к сожалению Чатского не слышать или не скорей не хотят слышать. Придя на бал он оказался белой вороной в обществе, в котором старые стереотипы. Чатский угрожает Фамусовскому обществу о и Софья, дочь Фамусого, называет его сумашедшим о чём узнает все учасники бала.
В итоге можно сказать, что Чацкий другого склада человек, с другими ценостями. Фамусовское общество просто не достойно такого человека и Один только Чацкий стот дороже чем все Фамусовские консерваторы вместе взятые.
Конечноже главная позиция Чацкого: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

Почему Чацкий не смог достучаться до Фамусовского общества? На мой взгляд, ответ на этот вопрос кроется не в Александре Андреевиче, а в самом обществе, куда он попал.

Действительно, чего можно ожидать от людей, идеал для которых - Максим Петрович? Этот человек, "вельможа в случае" для них является примером глубокого ума и сообразительности, ведь он смог превратить, на первый взгляд, совсем проигрышную ситуацию в совсем выигрышную. Упал, конечно, но зато добился расположения Императрицы - а что может быть важнее?.. Именно так, по мнению Фамусовского общества, и надо жить.

Чацкий абсолютно не вписывается в такое окружение. Он пытается достучаться до окружающих, но они не слышат его. Или, что будет точнее - не хотят слышать. И в этом им помогает Софья, ненароком объявив Чацкого сумасшедшим. Мало того, что появилась новая сплетня! Вместе с ней появилось и оправдание подобной "глухоты" - зачем слушать умалишенного?

А Чацкий, тем временем, все продолжает пытаться пробить головой каменную стену. Он осуждает подражание русского общества иностранному буквально во всем. Герой призывает не копировать бездумно приезжих из Европы, а если заимствовать - то только самое нужное и важное. Но увы, и в этот раз "мадам и мадемуазели" Фамусовского окружения поднимают Чацкого насмех.

Если бы можно было сравнивать людей с растениями, то Чацкий был бы сосенкой, еще молодой и тянущейся наверх, к свету, будущему и развитию. А Фамусов и его окружение - старыми ясенями, покрытыми мхом и почти свалившимися под тяжестью собственных идей и стереотипов в трясину прошлого. А молодая сосенка и старый ясень никогда бы друг друга не поняли, даже если бы умели говорить - они и в природе растут в совершенно разных условиях.

Еврипид в своё время утверждал, что "жизнь наша есть борьба", и как во всякой борьбе, в ней есть и победители, и проигравшие. Главный герой комедии "Горе от ума" Чацкий - один из немногих, кто выступает против устоев фамусовского общества. Но кем же он выходит из этой игры нравов: одержавшим верх или понёсшим поражение? Для того, чтобы разобраться в этом нелёгком философском вопросе следует выяснить что подразумевается под этими понятиями. Победитель - это в первую очередь человек, которому удалось сохранить свои позиции. Проигравшим же, наоборот, является тот, кто потерпел неудачу в каком-либо деле.



Чацкий - человек нового склада ума и души, он "врывается" в дом, где отношения между людьми построены на лжи и обмане, где царят лицемерие, чинопреклонничество и "старые предрассудки". Он пытается противостоять обществу, основные занятия которого лишь "обеды, ужины и танцы". Стоило ли сомневаться в том, что люди подобного окружения не поймут "опасного человека" и легко примут его за сумасшедшего. Таким образом, с одной стороны, Чацкий проигрывает в словесном поединке, но с другой стороны, заслуживает любовь и глубокое уважение читателей. Более того, именно через Александра Андреевича автор отстаивает свою жизненную позицию, поэтому сложно утверждать, что человек, столь близкий автору, может быть побеждённым.



Трагедия Чацкого – это не только трагедия «ума, алчущего познаний», но и любовная драма. Молодой человек страдает от того, что возлюбленная предпочла ему недалёкого и услужливого Молчалина. Последней каплей для Чацкого стала весть о том, что именно Софья распустила слух о его безумии и он, разоблачив интригу секретаря Фамусова, в спешке покидает Москву в поисках места, "где оскорбленному есть чувству уголок". И вновь разочарование, но если разобраться, Чацкий морально выше остальных, ведь вышел из ситуации чистым и благородным: "Довольно!… с вами я горжусь моим разрывом".



Итак, кем же является человек, осудивший общество и отверженный им, потерпевший крах в любовных отношениях? Хотя формально победа осталась за фамусовским обществом, огорчённого и оскорблённого, Чацкого нельзя считать проигравшим, ведь он не изменил своим принципам и убеждениям, остался морально чистым и завоевал симпатию читателей.

Мы считаем, что Чацкий не оказался победителем, потому что его унизили, он оказался шутом, ему пришлось уехать из Москвы, он не выдержал унижения.

Основа конфликта пьесы-во взаимодействии двух начал: общественного и личного. Главный герой Чацкий противостоит фамусовскому обществу. Его драма осложняется безответным и пылким чувством к Софье. Чацкому кажется что общество давит на Софью и она не смогла ему противостоять, поэтому общество как бы украло Софью у Чацкого. Общество не принимает нового, испытывает страх перед просвещённостью. Чацкий, как человек нового времени свободен и просвещён и имеет своё мнение, хочет противостоять этому обществу. Он из умного превращается в шута, так как распространяется сплетня о его помешательстве. Так и идут на протяжении всей комедии две сюжетные линии-личная и социальная, переплетаясь между собой.

Первая группа работает над темой
"Можно ли назвать Чацкого победителем?"
Вторая группа работает над темой
"Почему Чацкий не смог достучаться до Фамусовского общества?"

Создайте текст объемом около 200 слов на заданные темы в жанре сочинения-рассуждения.